引用:
作者strong
對於 Costco 而言,
會員濫用退貨機制,
造成上架廠商的損失,
不可能不處理,
可能因為信用問題不給予會員續約 .....
我覺得對於秒退民眾的副作用還蠻大 
|
很多人還蠻一廂情願的
正不正義、違不違法、有沒有造成好市多困擾、有沒有衝擊到頂新....都是他自己講自己爽,他說沒有就沒有
過兩天好市多祭出反制措施,退貨要有但書或會員續約被拒絕,這些人肯定又崩潰跑出來痛罵好市多秋後算帳,
然後再發動新一波制裁"頂新同路人好市多"的正義行動...怕自己不能辦卡了肯定要鬧到好市多投降
今天其實太偏激的做法都算是個人行為,如果某店家對不起我,我也有可能去砸玻璃翻桌,但那就是我個人洩憤,違法什麼的代價我也跑不掉
但好市多這些人自我膨脹成正義之師,企圖藉由大眾爭議來稀釋自己後面可能付出的代價,
不,應該說這些人根本沒有一個願意為自己的行為付出代價,所以挑最軟的柿子,用不花自己錢的方式把氣出在好市多頭上,還自我催眠對社會有正能量?
之前很多人不是喜歡說這樣怎麼教小孩,所以頂新無罪你到好市多去鬧這樣算是給小孩好的示範?
不是還很多人都說退貨機制是好事,不要濫用不要利用店家....結果現在口口聲聲店家有退貨機制我用得心安理得....但你的動機合理嗎? 還是道德標準又浮動了?
冤有頭債有主這句話都搞不清楚,要不要去牧場痛罵那些牛都是頂新幫兇,幹嘛幫頂新生產鮮奶? 那些牛應該自己把奶擠掉都不要供應才對啊