瀏覽單個文章
droganfly
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 6
引用:
作者grifon
如果只要新聞也可以給
https://tw.mobi.yahoo.com/news/blog...-072437261.html

接下來大概要說是政府的新聞稿了
新聞果然比部落格有更詳細數字

簡單說民國九十二年的執政黨開了四千億左右的標案
中油以低於低價一千億左右得標,另一家低於底價大概九百億就沒得標

不論哪一家得標都可省到錢

底價是當年執政政府開的,但多年後這個執政政府卻宣稱這個底價是前一個執政政府開的,他們執政時省了一千億


你這一篇新聞說中油因為天然氣國際價錢而增加標案成本,那我問你,當初要是是由陳由豪的東鼎標下的話,難道標案成本不會增加嗎?還是他會有大愛,自己吃下去?

再來,我第一篇的重點是,為什麼一個高達4000億的標案,可以在第一次招標時,以綁標的方式讓一個沒天然氣進出口經驗的私人公司成為唯一符合招標公司?

其他的像是600億債留台灣等等...真的不知道為什麼有人要為這麼明顯的利益輸送翻案?
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
舊 2015-12-13, 05:06 AM #118
回應時引用此文章
droganfly離線中