作者amigiigima

既然你都知道食安問題出在於公權力不彰，

當別人對此做出抵制時，你所選擇的是以一種高高在上的態度，酸言酸語，趁機撿便宜，還沾沾自喜。

這樣就有比較高明、比較聰明？

如果你身在食品相關產業的話，你可以看看近幾年台灣進口的食品原物料的品質、價格，跟相對做出來的產品的品質跟價格差異性。

國外食品原物料上漲時，台灣商人根本就不會捏著XX硬買，而是尋求次級品或是更差的產地，反正檢驗的過就好。

當出包時，廠商會反省自己嗎？？不會！！他們會到處牽拖，我巴不得我公司客戶倒閉，反正倒了一間沒良心的，就會有其他廠商進來補這個空缺，根本沒影響，大家還是要吃飯。

讓不良的廠商倒掉，才是對台灣、對社會好的。

作者Jeff1987

光這句話就沒得說嘴了,如果真要失敗也是因為有你這種人在阿

不過我還是很肯定台灣的發展,至少公民意識覺醒
會越來越少像你這種人存在,反正社會本來就不可能全白,有些人不合群是正常

至於前文提到抵制法院?那又是另一套作為了
人民自己不先站出來捍衛自己的權利,作出抵制,卻只想要他人(法院)幫你做好一切
這是很不負責任的想法

在國外,法律也是保護那些"懂得站出來捍衛自己權力的人",而不會幫你把屎把尿
這點,台灣還要再加油!!但從這幾年來看台灣人越來越好了,這也才會促進法制上的改革