瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Feldwebel
大概十幾年前南非有推出過類似這種設計的自走砲
問題是一來自走砲不貼地所以尾端要有可以抬高的油壓作業平台
然後要裝彈的話砲身要舉升到垂直好讓人力可以把裝了5發砲彈的彈匣裝到砲尾上
加上那時候電子調整引信根本不成熟
結果就是作出一台換彈慢續戰力差還外加砲彈運用彈性等於零的火砲
市場上根本沒人要買.....

其實現代有標榜快速裝彈能力的自走砲都是這樣幹的
但是不是直接進彈而是用類似輸送帶的系統上彈
直接彈匣直接供彈有安全性跟可靠性問題
畢竟飛機行李不會爆炸,自走砲的備射彈出了意外可是會把整個陣地一起毀掉的啊


儲存砲彈的地方,一定都要有洩壓設備,避免中彈造成裡面整個爆炸,一般同時還會導正爆炸方向,無論是哪種上彈設計都應該會有,你可以去看看坦克裡面,砲彈艙都有隔艙門的,設計上就是當中彈時,爆炸威力不要往裡面衝,要往外面噴掉,這是車用砲彈庫該有的基本設計∼

無論是哪種設計,可靠度與射擊速度當然都是最優先要求,這就是我說用彈匣的原因,我覺得至少比慢慢一顆顆吊強多了∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-12-11, 06:15 PM #88
回應時引用此文章
P&W離線中