引用:
|
作者d61s
照樓上一路看下來的說法是，義美跟頂新是"一樣"黑的
但總不能說出小包三次，跟出大包三十次，都一樣叫做黑心，所以得出兩者相同的結論
所以樓上舉例是想證明義美不論在次數及惡劣程度及毒害範圍都跟頂新不相上下?
不太了解食品業，所以有時看不太懂一些網兄的回文，好奇問一下
|
論次數而言義美應該超越味全, 直追-4了
論範圍而言很難調查, 畢竟出貨單量不是義美人的話是不知去向.
不過你覺得義美的過期泡芙36萬箱、432萬盒, 全台平均每2戶就有一盒, 算不算是廣範圍?
至於過期原料義美說檢驗可用才拿去製造, 跟頂新說油品檢驗可用拿去製造, 也看不太出差別...