引用:
|
作者booklover
carmenplus網兄，您還是不要過度激動好了，以免被人家說你太鄭智化，有些人沒見識又沒知識，講不聽的。
為什麼教育部的狗官在宣佈教改多年後的教育會議上，還是拉不下臉跟各大師院的校長、教授承認整個教改客觀上是失敗的，以強硬的命令叫各級學校校長、教師「照作就是了不要廢話」（這是我們師院的老師去教育部開完會議之後跟我們說的，那些狗官真的就是這樣說的）。
為什麼馬桶要強推十二年國教？講簡單一點的概念就像買股票賠錢了，再多買幾張攤平成本一樣的概念。（台灣早就實質上的十二年國教了，為何要再巧立名目強推？）
我也不想再回了。
|
很激動
不會啊
用
一整個上下利益交纏
來說教改的 可不是我 激動的應該也是他
我罵李遠哲的話可能加起來都沒這句狠
我根本懷疑他是反串來批李的 你想想 "如果"一個"一整個上下利益交纏"教改的教改會召集人沒有道德勇氣辭職堅持做好做滿(再強調一次"一整個上下利益交纏"我只是引用)
而"如果"這個教改招集人在教改會解散之後 持續鼓吹這"一整個上下利益交纏"教改(再強調一次"一整個上下利益交纏"我只是引用)
只是"如果"他說的一整個上下利益交纏成立 那上面的結論 就不知道
就不知道怎他的李遠哲 好像比我的李遠哲更可惡啊(誰激動???)
就不知道 "如果"他用膝蓋想 是不是也一樣
對了 一整個上下利益交纏 不是我提的喔 我只是"引用"喔
有人要吵這件事麻煩找對對象喔