引用:
作者MIckeymmnnoo
(李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。)
首先先看害台灣最慘的廣設大學,以及讓學生壓力大增的多元入學,在教改會就已定調。所以後來的方向是朝教改會提議的方向做沒錯吧。
教改是以那批高高在上的教育專家定下來的方法,去執行的。現在教改失敗,就推說執行的人有問題?
有一定年紀的就知道,教改會以及李遠哲當時的威望甚隆,你教育部不照他們的方向執行,國民黨是不想混了?
所以我肯定的跟你講,上述的問題怪在教育部才是有問題的。教育部該怪的,是教長和政策換太快,以及後面的人束手一攤的態度。
說教改會不止一個人就更好笑了。當頭的就是要出來擔責任。人家福斯一出事,CEO就辭了。
李害台灣的事不只這事,另一事在這不好說。更可惡的是他也一樣死不道歉。
|
你確定你遠哲的廣設大學就是後來國民黨亂搞的那種?
建議報告是一回事,重點是他「根本沒實際參與教改」。還有實際教改內容和李的建議報告也有許多不同,這個google都有,要怪就去怪罪魁禍首。
這樣說好了,你寫了一部小說,然後有人翻拍成電影,不但亂改劇情,還拍成大爛片,結果都是原作者的錯?這是什麼邏輯?