引用:
|
作者OscarShih
設計,研發,創意, 當然是有價
今天iphone ipad pro之類的會被拿出來談
不是因為有沒有價的問題
而是"是不是太高價"的問題
iphone比以前都漲價4000,
這家全球最賺錢的公司, 漲價怎麼來的
BOM出來也沒有什麼差別, 設計漲價嗎? 研發漲價嗎? 還是品牌漲價?
回到ipad pro來說
不要每次都台灣台灣的
你知道的歐美大站,GSMarena,PhoneArena等等
全部都有討論ipad pro 價錢問題的主題專欄
他們心目中的品牌都是無價的嗎? 還是他們其實都是台灣人開的站?
不是國外的月亮就特別圓, 他們也覺得價錢不太對
|
你把iPhone漲價跟iPad Pro定價放在一起討論,但兩者原因不同
iPhone 6/6s美元定價並無漲價,台幣漲價是因為亞洲貨幣匯率競跌
阿蘋要維持固定利潤,把台幣匯差轉移給消費者.只能說阿蘋強勢
消費者弱勢.對了 偶超習慣被強勢客戶強姦.所以阿蘋手法偶看慣了
iPad Pro的定價則是800USD起跳,搭配鍵盤更貴.這已經進入
輕薄筆電的價格範圍.這個價位偶寧願買Macbook Air or
ASUS UX305 .... 反正都搭鍵盤用,偶寧願用OSX or Win10
iOS搭鍵盤現階段還不夠成熟
Btw,利潤能多高不是看道德or合理,而是看經濟學供給需求.
微軟在受到行動裝置重擊的2011以前,財報平均毛利是破9成.
除了軟體業只有開發成本沒有生產成本這個特點外,Windows/Office
在當年無可取代更是主因.相較阿蘋iPhone"才"毛利5成多,這已經
說明iPhone在市場上,其實並沒有當年的Windows/Office來的
無可取代.
Btw, Intel財報毛利通常破6成,跌到57%就算是表現不良要檢討....
無可取代就是他敢賣敢賺的主因
iPad Pro偶不確定,但Air, Mini系列平均毛利3成多...
阿蘋並非所有產品線都像iPhone強勢,而且這世上有公司比它更
強勢只不過消費者通常不會直接接觸到,感覺沒這麼深.阿蘋消費者
會直接看到,就常常變筆戰對象.....
小聲說, 龜山某大廠毛利通常18%起跳,最高22%封頂.