引用:
|
作者P&W
你沒被人威脅過，不代表別人沒受到威脅，在雙方都有武器的狀況下，黑道要幹嘛也得三思，這次過去會不會整個幫被滅掉，像一些脾氣不好的黑道小弟，掏槍前也得想想，這餐廳裡面是不是每個人都帶一把，是不是開槍三秒後他就變蜂窩了？∼
既然禁槍禁不了槍，那為何不乾脆開放管理？在黑道轟掉劉邦友之前，得先想想自己會不會變麻蜂窩，在黑道轟掉這電台主持人之前，先想想自己會不會反被爆頭∼
|
要幹嘛也得三思? 美國現在就已經是大部份的州允許平民隨身攜帶槍枝 , 更大部分的州是不需文件證明不需任何審查就可以合法購買到槍枝
照這邏輯美國黑道和罪犯應該是最會三思最不敢掏槍 , 美國應該是全世界治安最好最不可能發生發生瘋子持槍隨便掃射的事件吧?
阿結果勒? 怎麼還會每年都一狗票瘋子跑去公共場所持槍掃射? 啊我知道 , 一定是槍枝開放的還不夠徹底 , 民眾沒有人人都帶槍上街的錯吧?
還什麼開放槍枝讓路人拿槍去打死兇手? 美國瘋子持槍跑去公共場所掃射的一年幾百件 , 請問這當中兇手最後不是被警察射殺或自殺 , 而是被旁邊路人給拔槍亂槍擊斃的比例有多少?
普通人碰上這種意想不到的突發事件都要一段時間才能反應過來 , 而接下來大多第一反應就是奔逃
就是受過訓練的警察在跟罪犯交火時都難免會怕的 , 你還希望常人遇上這種瘋子會比他更狠更快更不要命?
連當初鄭傑都一直砍了好幾個才被旁人制伏 ,
如果他換成是拿殺人效率更高AK-47去掃射 , 有可能會射殺的人比當初砍的人少就被旁人擊斃?
我看乾脆不如說警察廢掉 , 台灣按照人口比例每個成年人都配一支槍好不好?