其實無論正反雙方, 都是認為自己是理性在看待事情的
不然就不會有爭辯這回事了
只是世界上有不同的人
智商, 知識,見識, 價值觀, 從小養成教育落差可以很大
我想到前陣子建中校長提到的投票問題
無論你有多笨有多沒知識
你跟天才還有大學教授同樣都可以投一票
然後有句話就說
這才是民主可貴之處
選民自己投票,風險自負
只是我覺得奇怪的邏輯是
聰明的一方為何得承受愚蠢一方的選擇後果呢?
引用:
|
作者老兵.
本來就是這樣啊，每個人想法不同，大家反自己反的對象，頂多說服身邊的人，本來就不一定人人看法相同，重點是要講出道理。頂新的作為是太天怒人怨，所以反對的人才這麼多
大家在網路上各自依理辯論，要信不信或信哪邊本來就是個人選擇，常理看來，每個人都會選擇對自己利益最好的那邊，不過人類並不像自以為的那麼理性，常常被情緒或錯誤認知左右，其實也很難解，所以我說到頭來充實知識和常識很重要，那是所有人認識世界的起點這個道理也沒多難，蔣渭水當時就知道了。沒事多讀書，多讀書沒事，ㄜ，不過還要會選正確的書
|