瀏覽單個文章
moronNZ
Junior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 997
引用:
作者cdx
4k錄影很燙,很難搭配機身防手震
沒看到GX8為了防手震+4K,變得超大台@@
才4軸就這樣了,還想LX100這樣小一台要放入5軸+4K....可能還要很多年吧
至少明年的下一代我相信還沒有

補充RX100 MK4~錄影4K只能5分鐘....
早期NEX錄影全都會熱當機....


熱當好像是$ony專利, P家丟出來的話都滿穩的~~


引用:
作者iamyy2000
SONY RX100系列的保值性好像就很高,到現在還是不便宜


好的小DC就剩那幾臺可以選, 二手比較有市場, 比較有值....不過二手市場沒有一定, 就像全幅機或鏡頭也是跌的七八爛~~~

引用:
作者JXL
我是覺得m43 好處在於輕便, 超望遠 大光圈鏡頭 相對輕很多也體積小
畫質的話, 也不是雜訊的問題(我也不怎麼拍夜景, 有時候天氣差一點我就不備器材只帶x30就出門了), 就是感覺拍出來的畫質比較平, 銳利度 細節都好(這幾年新出的機器 顏色也好很多了 比較沒有以前的黃綠感), 但是就是不會有那種 ....立體感(這詞我知道有爭議, 不過我想不出甚麼更好的形容詞), 也不是光圈大小的問題
總之 M43是平衡的系統
照目前來看也是換鏡系統下, 能被接受的最小尺寸, 1"大概不行了,沒甚麼賣點, 機鏡一體還可以

個人的搭配是:NIKON + Panasonic
N就放定焦 放些50MM上下的
P就放變焦 長焦 微距(無反 拍微距很好用, 你不用趴 也不用爬, 很多時候只要蹲下或舉起器材就可以看螢幕取景)
單反的話, 我是覺得操作感比較好 手感也比較好
夏天一直開機也不會發熱耗電(我不錄影的)

換鏡系統 如果是拿來攝影的(非生活...


銳利度 細節 顏色因機身處理與測光白平衡進步, 所以都好很多...會比較平應該是高畫素的關係, 通常要縮圖才會有立體感...之前40D低ISO原圖的那感覺和我現在7D2縮到50%差不多, 以前350D/40D年代喜歡看原圖100%, 7D2現在都偏看縮圖~
 
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2015-12-02, 09:33 AM #62
回應時引用此文章
moronNZ離線中