我是覺得m43 好處在於輕便, 超望遠 大光圈鏡頭 相對輕很多也體積小
畫質的話, 也不是雜訊的問題(我也不怎麼拍夜景, 有時候天氣差一點我就不備器材只帶x30就出門了), 就是感覺拍出來的畫質比較平, 銳利度 細節都好(這幾年新出的機器 顏色也好很多了 比較沒有以前的黃綠感), 但是就是不會有那種 ....立體感(這詞我知道有爭議, 不過我想不出甚麼更好的形容詞), 也不是光圈大小的問題
總之 M43是平衡的系統
照目前來看也是換鏡系統下, 能被接受的最小尺寸, 1"大概不行了,沒甚麼賣點, 機鏡一體還可以

個人的搭配是:NIKON + Panasonic
N就放定焦 放些50MM上下的
P就放變焦 長焦 微距(無反 拍微距很好用, 你不用趴 也不用爬, 很多時候只要蹲下或舉起器材就可以看螢幕取景)
單反的話, 我是覺得操作感比較好 手感也比較好
夏天一直開機也不會發熱耗電(我不錄影的)

換鏡系統 如果是拿來攝影的(非生活紀錄), 無反建議最少還是從有EVF的中階開始買
不說EVF取景的好處, 機身的操作介面也比較好
否則, 以我的感覺 我情願回頭去買入門單反, 拿起來牢固的握把, 還有...起碼有一個OVF, 入門的無反連個EVF都沒有....., 實際上, 我不相信跟成本有甚麼大關係, RX100 MK3都有, 你換鏡系統的機身不能裝? 我想應該只是為了切割市場吧
其實 把攝影功能性抽出來看, 會發現很多入門無反並不划算
無反陣營的入門款只是勾人去升級, 所以 我才建議一開始就買中階以上
EOS -M 則是勾你去買 EOS , 但是 我不得不說, canon對於市場的判斷真的很有一套