引用:
|
作者P&W
所以鑄鋁繞度差其他廠不是用補強回來？那你看到的一些內部補強跟管狀結構是作假的嗎？使用鋁合金的目的是減重，GGR減重了嗎？沒有，反而比部分鋼管車要重，用鑄鋁做結構有做好補強嗎？沒有，所以一摔車就分解∼
這張圖顯示他們沒空間，所以他們無法設計更粗壯的車架，在這種狀況下能使用鑄鋁嗎？不行！！必須使用管材作為結構，否則會過度粗壯，別再跟我說設計可以改，改設計與現況無關∼
|
拿這張圖為例
如果你要證明是鑄造鋁合金工藝的問題, 應該是在同樣設計下改用其他材料可以避免斷裂
這才能夠證明鑄造鋁合金工藝在這個solution下有問題
而不是又要加厚又要作肋條 <-- 這就是design flaw
你的指控方式就好像我拿衛生紙折了一個結構然後說他不夠強
那種厚度就算我換鋁材也只是鋁箔, 我能拿這個當作證據來講紙的強度問題或是我折的結構好不好嗎?
討論基本的邏輯都守不住, 光是大呼小叫擺高姿態有什麼用啊?
連重心前後沒差別都說得出口, 也好意思說別人什麼鳥都不知道....
