現在講的是"陸生健保",
那就以台灣學生在大陸就學的狀況吧...
"台灣學生自2013年9月開始，在大陸讀書也都可以參加與當地學生一樣的社會保險"

更別提如果是外籍人士參加健保, 繳交費用的一樣是工作的企業及個人.
不是口口聲聲說大陸跟台灣是一邊一國?
怎麼這時後就不把他們當外國人看了?

http://opinion.udn.com/opinion/stor...%B3%A0%EF%BC%9F
把這件事擬人化舉例就很容易懂：

假設每個小孩（人民）每個月都要交一萬元（健保費）給媽媽（健保局），媽媽再依每個孩子的不同需要分給大家當零用錢（醫療支出）使用。

但是這個月我比較窮，交不出一萬元來，老師（衛福部）看我可憐，就幫我出其中的三千元，我自己出七千元。。

後來媽媽發給我這個月的零用錢五千元。

新聞是把老師（衛福部）幫我出的三千元與媽媽（健保局）發給我的五千元加在一起了，但老師幫我出的三千元其實是媽媽發給我的五千元來源的一部分，這是不同層次的數字，不可以加在一起的。

這14988元繳進健保局之後，即使用醫療支出較高的2011年來算，陸生會使用到的也只有其中的6166元，比他們自己付的8988元還低，他們多繳的2822元與衛福部出的6000元是用在其他所有的健保加保人身上，也就是中華民國國民身上。

這就是為什麼王郁琦說不但不會增加健保局的負擔，甚至可能可以補貼健保的原因。

除此之外，甚至還有人認為不管不管，反正衛福部的預算就是用掉了，管他用去哪裡都是我們吃虧！

衛福部的預算確實發出去了沒錯，預算來自中華民國國民的稅收也沒錯，但不是用在陸生身上，是用在中華民國國民，也就是你跟我身上的。

作者刻意忽略衛福部預算的實際受惠者是我國國民自身這件事，意圖營造只要衛福部有出預算就是國人的「損失」的假象，這是不正確的。