引用:
|
作者570
我印象中，"PC鏡片"來講曲光率不曉得是1.6 還是 1.56是大雷，千萬別碰.
如同網友講的只有"東南亞才用"的設計，如果我記錯請指正
光學特性"阿貝值"最好的要看調查表， 1.74以上只是薄，有犧牲ABBE
=================================================
目前:T3+伊視路. 有人知道折扣多的在台北內湖那裏嘛??
===============================================
抗藍光根本就是色偏鏡片......誇張一點的講法 :白平衡都跑掉了
|
ㄜ...真抱歉 東南亞是我爬文後看人說 才來這發問
後來抽空看了看 眼鏡小弟不太了解 問也沒幾個大大願意開示
只好憑自己那不像樣的物理跟光學水準來解讀
總結一下幾個觀點
1. 1.56, 1.60 ,1.70等數字 實際上就是所謂"refraction"(折射率)
光在真空中傳播速率是介質A(眼鏡片)的1.56倍
講這樣可能太抽象 那對眼鏡是什麼影響? 就很簡單度數跟厚度的問題
基本上對高深度數朋友影響較大 參考下面 薄不一定好
http://www.soeyewear.com/recommend-in76.htm
當然 折射率會跟阿貝值(Abbe's Number)掛勾 但並非具有正比或反比關係
2.阿貝值與比重
這邊牽涉到材料 按照小弟理解安全鏡片也算是一種塑膠類(高分子)
記得高分子塑膠膜原色正是透明色
參照眼鏡鏡片大生產商的網頁跟一些相關討論 材料比重才跟阿貝值掛勾且具有反比關係
阿貝值(色散係數)跟色散程度成反比關係 阿貝值越小色散越大
然後阿貝值在眼鏡上影響到鏡片周圍 係數越小周圍越模糊
原則上是希望阿貝值越大越好 但是還牽扯到其他功能例如UVA UVB 藍光等等表現
鏡框大小(寬度)也要考慮 數大就是美不一定對
3.怎麼選擇
首先應該剔除小廠牌 連個規格都標不清 你相信品質會穩定且優良嗎
小弟對鏡片品牌所知有限 發現蔡司真的寫比較清楚 敢寫通常就是做的好
產品不好才會不敢詳細規格標示到底
折射率跟阿貝值沒有絕對關係 選擇點應該先選阿貝值 高當然會比較好(假設不考慮其他波段)
依據自己度數選擇
非球面
適當折射率(厚度)
阿貝值40以上鏡片
注意雷射標籤 盡量把預算慣在鏡片選擇大廠 不要貪便宜找超低價產品 基本上問題就不大
蔡司雖然MIC但是至少有標清楚規格 還是有一定吸引力
綜上所述 我認為1.56東南亞在用這種言論是不恰當
這邊是從物理材料跟光學角度來探討 對鏡片應該是通用
希望有做鏡片的來分享一下 耙文感覺好像這行很怕講 都不太分享 見光死
