所以呢?
這也只是你的假設...
最直接的是, 農藥也要成本, 所以投藥時是選擇高成本的方式還是低成本的方式?
當然是低成本的方式嘛...
是使用更強效的農藥, 更高的灑藥密度成本比較高, 或是使用低劑量的農藥成本比較高?
當然是後者嘛...
又, 不要忘記了, 除草劑本來就是有針對性, 特定環境當中會出現的雜草種類也很固定, 雜草之間也是有競爭的,, 本來就無須使用廣效性除草劑.
農夫對用藥的使用成本與效率絕對不比你無知.

至於專利期過了以後大規模種植?
大規模種植不就是本來的目的?
別鬧了吧...
基改玉米, 黃豆大規模種植這麼多年了, 實際造成了什麼危害?
具體舉個例子出來??
抗蟲基因?? 不就是為了消滅那些會吃作物的蟲?
其他無辜的蟲? 沒事會去吃不是食物的作物比例有多少?
如果不使用基改技術, 相對的就是要使用傳統農藥...
傳統農藥對其他無辜的蟲殺傷力會比較小, 範圍會比較少嗎??

如同前面我轉貼的TED內容...

現在來看一下這隻正在吃著茄子的害蟲 你所看到的棕色的東西 是從蟲體內排出的蟲糞 為了控制這種嚴重的害蟲 這種害蟲能夠吃掉整個孟加拉國的茄子 孟加拉國的農民每週 碰撒兩到三次的農藥 當蟲災嚴重時，要一天噴灑兩次 但是我們知道有些殺蟲劑對人體危害很大 尤其是對於一些難以支付合適的防護措施 的農民及他們的家庭，就像這些孩子 在少些發達國家 據估計，每年有三十萬的人口 死於殺蟲劑的濫用和暴露 康奈爾和孟加拉國的科學家決定使用 一種建立在有機農業上的基因技術 來對抗這一疾病 像我丈夫雷歐這樣的有機農民 噴灑一種叫做B.T的殺蟲劑 這種殺蟲劑的基礎是細菌 這種殺蟲劑對於毛蟲來說相當特別 而事實上，它對於人類， 魚類及鳥類並無毒性 比平常食用的鹽的毒性還小 但是這種方法在孟加拉國並不怎麼奏效 因為這種殺蟲劑的噴灑裝置 很難得到且價格昂貴 同時，它並不阻止蟲子進入到植物體內 在所用的基因方法里， 科學家們將細菌的一小部分基因切除出來 並將其植入到茄子的基因組中 這種方法能減少孟加拉國殺蟲劑的噴灑嗎？ 答案是顯而易見的 上一個季節，農民們反映他們已經可以大幅度減少 殺蟲劑的使用，幾乎無需使用 他們能夠豐收且下一個季節繼續種植
======================================