瀏覽單個文章
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者機油大盤商9
沒有啦 我就說我是外行人 我只是單純對這個認定的方法為何感到興趣~~~

所以您的回答是CPR的節數是以材料的耗損 而非執行的時間的意思嗎???

畢竟醫院理論上是醫療單位 實際上也是營利單位

如果是營利單位 而且討論到錢 就要用營利的立場下去思考 不是嗎???

而且如果這樣會造成醫院的困擾 那為什麼不把CPR的執行設為一種醫療行為來算取回報 而是用時間當成他計價的基數??? 而這又是誰定的呢???


…不好意思我應該說明白點。

有智慧的人會考量非賬面成本。

也就是要有基礎的專業來判斷。

跟事業體種類無關。

我只是單純嘲笑不長進的人。

恰好那個例子中最神級回答來自於總經理。

只用公司批量采購鋸刀較便宜做結論。

意思是說即使盈利單位也要用點頭腦懂些專業。

而不是事後看幾個數字就蹦蹦跳。

通常逼到執行者寧可放棄該職務都是被無腦的害到。
舊 2015-11-18, 09:57 PM #63
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中