*停權中*
|
引用:
作者機油大盤商9
沒有啦 我就說我是外行人 我只是單純對這個認定的方法為何感到興趣~~~
所以您的回答是CPR的節數是以材料的耗損 而非執行的時間的意思嗎???
畢竟醫院理論上是醫療單位 實際上也是營利單位
如果是營利單位 而且討論到錢 就要用營利的立場下去思考 不是嗎???
而且如果這樣會造成醫院的困擾 那為什麼不把CPR的執行設為一種醫療行為來算取回報 而是用時間當成他計價的基數??? 而這又是誰定的呢???
|
…不好意思我應該說明白點。
有智慧的人會考量非賬面成本。
也就是要有基礎的專業來判斷。
跟事業體種類無關。
我只是單純嘲笑不長進的人。
恰好那個例子中最神級回答來自於總經理。
只用公司批量采購鋸刀較便宜做結論。
意思是說即使盈利單位也要用點頭腦懂些專業。
而不是事後看幾個數字就蹦蹦跳。
通常逼到執行者寧可放棄該職務都是被無腦的害到。
|