引用:
|
作者FIREFALCON
新設備"未必"有好多少, 完全不適合當成不更新設備的理由啊...
|
唉我本來就沒說要完全不更新, 黑禾的例子已清楚說明這並不是不更新的問題. Skylake是比Broadwell新沒錯啊, 但我一定要用Skylake才可以工作勝任嗎?
引用:
|
作者FIREFALCON
如果把醫療當成服務看待..., 確實不會比較健康...
|
醫療若不是服務, 難道是貨物?? 喔對啦, 軍備競賽迷信者的確是這種觀念沒錯.
引用:
|
作者FIREFALCON
"台灣人在軍備競賽之下有比較健康嗎?"
更新醫療設備與技術對民眾健康有無影響? 最直接的看看每年國民平均壽命吧...
|
壽命延長跟健康完全是兩回事, 這一點平時沒思考的人也許比較不熟悉. 舉例來說, 植物人也可以活很久, 但不算是一般人想要的健康吧. 腎衰竭可以靠洗腎延長壽命, 但也離健康差遠了. 當然我不是說那就不要洗了, 但顯然, 一開始就不要陷入腎衰竭才是上策, 而且後續的洗腎相關費用都免了.
健康的重心應該放在設備, 還是預防, 這用膝蓋想也知道. 而政府制度產生的誘因是鼓勵軍備競賽, 還是預防醫學, 事實擺在眼前, 如果有人想要硬掰, 我也沒必要跟這麼無恥的人浪費時間下去.