引用:
作者hba1c
新設備未必有好多少, 但成本肯定差很多. 性價比差的軍備競賽會推高醫療成本, 很難不擠壓到人事費用. 以黑禾舉的例子, 這不算是好的軍備競賽.
任何一樣服務, 人是最重要的, 工具只是次要.
台灣人在軍備競賽之下有比較健康嗎? 這種政策實在太膚淺.
|
新設備"未必"有好多少, 完全不適合當成不更新設備的理由啊...
政府的責任不就是要求醫療院所保持甚至提升醫療水準?
不打算提升醫療設備? 也不是不行啊, 降等就可以了...
難道, 一個醫學中心等級的醫院, 要求具備最新的技術與設備有過份嗎?
至於"性價比差的軍備競賽會推高醫療成本, 很難不擠壓到人事費用", 這應該只是你的推論...
如果把醫療當成服務看待..., 確實不會比較健康...
"台灣人在軍備競賽之下有比較健康嗎?"
更新醫療設備與技術對民眾健康有無影響? 最直接的看看每年國民平均壽命吧...