引用:
|
作者lzarconlony1
降各state電壓已屬個案 討論這個變成各說各話
|
啥叫做各說各話，下面這三句都你講的，讓我十分的無言
"""反正370跟270在產線上是同一顆"""
是阿，那你說下面這兩句是在比啥?
"""270同製程舊晶片 功耗較高 2015新做比較低"""
阿7870 spec/TDP設置都比7850高，功耗比較高不對嗎?
同樣概念套在270/370
特別強調"2015新做370比270低"用意是啥?
脫褲子放屁?
"""不管怎樣這次新出的功耗溫度有降"""
是不是新的核心連獨眼龍都知道
另外
從沒看過有人在降2d還有過渡頻率的電壓
不管我怎麼google都google不到，而且重點是降每個p-state的vddc目的何在??????
引用:
|
作者lzarconlony1
很簡單用power limit可以達到 為什麼要刷
|
......................問題是你何來的自信TDP-20%可以達到????????
重點我就問了，你應該根本沒試過吧，我說得沒錯吧
簡單講，你只要不是furmark 0xmsaa或者是遊戲8xmsaa/ssaa這種極端條件
370根本就很難頂到TDP上限，決多數時間都能保證維持在boost state
在這種不更動vddc只單純TDP-20%情況下，又何來的顯著降溫效果
早就說了只要vddc降個0.1，高壓下的溫度差異絕對很有感
引用:
|
作者lzarconlony1
只看人為了超而改state 沒看過為了降頻而改
|
耶 又沒人在叫樓主降頻，我是跟他說我以前7850跑850可以降到1v，我只講1v還講得很保守耶，0.95都行
370就算降個0.1v要維持原boost頻率也是輕鬆簡單的事情
降頻是他自己說他降頻到6xxMhz, 我覺得很無言，買了又自己大幅限制能力
哪幹嗎不買張低階卡，我才會這樣回
引用:
|
作者lzarconlony1
操作在極限當下沒問題 用久了出現狀況而不自知
晶片的操作電壓有範圍區間 不是越低越好 過低一樣會損壞
|
阿你講上面這串意義是??