引用:
|
作者lzarconlony1
Pitcairn XT跟Pitcairn Pro是同一顆 只是封印更多
不管怎樣這次新出的功耗溫度有降
|
370溫度功耗降在哪0.0a? 是跟270比?
這樣比怪怪的吧，等於拿7850跟7870比，然後說7850功耗溫度有降
370拆開看=vram快一點+boost state vddc則差不多的7850
以7850本身的核心電壓要跑370 boost state小菜一疊，降電壓都行
不是說新出的就是新核心阿 對吧?
還是你說370跟7850比起來溫度功耗有降
撇開vram,boost
請恕我橫看直看7850/370的核心就是長一個樣
引用:
|
作者lzarconlony1
他有預算4K 用欣亞/原價屋來看
目前就只有260X 370 280X 380這四張
270已經很難找到
|
光華很大的...
引用:
|
作者lzarconlony1
其中280X 380 4G爆預算甚多
|
我提280x說了是二手，就這樣
引用:
|
作者lzarconlony1
260X不如選370,
|
我提260x是因為他說他降頻玩還覺得fps可接受，所以我才提why not更低階
這個我前面說過了
你這樣回只是你覺得260x那價格cp值很差吧
我的出發點很簡單，他說了"降到6xxMhz fps5x覺得ok"
引用:
|
作者lzarconlony1
改電壓刷BIOS 壞掉原廠不保固
|
降電壓要掛何其難，2d p-state電壓才多少
把boost p-state從1.15~1.2 -> 1.05 能弄到掛我也真是服了U
引用:
|
作者lzarconlony1
而且也不是每張都用同參數改就work
|
我前面好像有跟他說叫他自己抓margin
引用:
|
作者lzarconlony1
所以正確又保險的做法是降低Power Limit
|
我可以合理猜測你沒試過吧
vddc降0.1~0.15v高壓下溫度可以降的幅度大概甩tdp-20% 好幾條街
真心不騙
自己弄張卡furmark 0xAA催下去 就知道答案
只有動TDP-20%，那結果太無感了
引用:
|
作者lzarconlony1
另外改電壓每個state都改 否則有可能state切換不良更耗電導致均溫上升
|
請問你有研究過嗎，這代一共就3~4個p-state 而且只改boost p-state
沒看過有人在每個state都改的
Are u serious?
引用:
|
作者lzarconlony1
而且到如今這個時代 我不知道超GPU的意義何在
能跑就是能跑 不能跑超頻也沒用 該升級就要升級
|
為啥變成講超頻，從頭到尾我都沒提阿
倒不如說7850預設那種保守的vddc原本就能跑370 boost的頻率
你應該去問amd為啥7850,7950當初要這麼保守
為啥隔了兩三年rename 弄了個陽春版boost後就變成r9-270,r7-370
引用:
|
作者lzarconlony1
GPU規格差那麼多 超頻只有微乎其微幫助
|
0.0a?
引用:
|
作者lzarconlony1
唯一有感大概是卡王硬超 例如980超到核心P8 State 1.5G
|
0.0a?