我說說重點吧...

這部廣-告的重點不在什麼工不工具人.

每個人都有自由選擇他/她在兩性相處之間要扮演的角色. 無論哪一方要當工具人那是他/她的自由, 那是他/她家的事情. "客人"高興"你"管不著"(這是企業廣-告, 別忘了).

這部廣-告很荒謬的地方在於.

事主並沒有自動的透露他跟女方是什麼關係.

而是"店員問".

今天你是個店員你沒有必要也沒有資格去過問"客人的私事"(他倆在廣告中並無任何所謂朋友的關係). 這是一個"你企業的廣-告", 不是八點檔也不是獨立製作的Youtube上的什麼阿沙布魯的東西. --->"企業廣-告".

那你今天這企業作了這廣告你這個廣-告的"訴求"到底是什麼?

你這間店, 與你這間的店員的角色在這麼廣-告裡面"是什麼"?

說實在的廣-告看完我看不太懂"這個廣-告的定義在哪裡?"

看這廣告我只覺的是有一個很"nosey"的店員挖出了這個故事之後擺上網路後變成給眾人嘲笑的一個本來就是私人的事情. 就好像某誰臉書上貼了什麼然後私事變成公論.

這玩意兒的能從提案變成真正上電視播映的東西我只能說我想問.. 這間企業與此專案有關的主管群, 與這間廣-告公司負責此案件的人是不是smoking crack or something? 我這是問句, 不是肯定句嘿. 聲明一下不然怕又搞不清楚啥的.