其實很多議題都要放在比較長的時間社會脈絡來做關照
就可以比較清楚的分辨是非
偏偏歷史觀及理性思辨是絕大多數臺灣人很弱的環節
所以大多數人討論就只能流於無意義的嘴砲往來和各說各話
沒有一個可供比較對照的標準與基石

這剛好符合既得利益者的需求
人民愈是無知不求甚解
他們愈是可以高枕無憂
不用面對反對者合理的質疑與挑戰

這也是為什麼專制者必須盡其所能的掩蓋64和228這類事件
使少數特定人壟斷政權的正當性可以持續幾十年不被質疑
因質疑者必須冒著被抹黑栽贓入獄失去完整家庭個人幸福的風險
所以也很少人敢提出質疑
敢附和的人也少
就更容易被當權者打為異類

所有的專制獨裁政權莫不因此模式取得政權的獨佔性
其實也無甚新意