引用:
|
作者bpoff
IMAX / 傳統影廳 / 3D / 4D 這些觀眾一般只會擇一觀賞.........
如果一部電影的票房是普遍不佳.........那就是電影的問題........
如果只有 IMAX / 3D / 4D 這類不佳..........
則可能是效果不夠好.......影響到觀眾感受........於是口碑發酵........
或是單純覺得沒必要.........
這些年來觀眾似乎都有這樣的認知........
除了像阿凡達之類少數歷史性的先驅影片外........這些特殊規格對觀影體驗未必很重要.........
像我個人就不喜歡看 IMAX........3D 也是普普通通........
這些特殊規格的噱頭跟效果值不值得花錢......花多少錢.......這廠商自己最清楚..........
如果回收不好還要做..........那應該就是廠商自己有其他考量的問題.........
例如明明是長期技術投資.........但攤提到許多部電影上當成票房不利的損失之類.........
這個例子我亂舉的不必當真..........
另外常聽到很多電影會遭遇發行跟上映的問題...........
故意給你較少的廳數跟拷貝數.........較差的上映日期..........不幫你打****..........
這些都是觀眾根本影響不到卻又嚴重影響票房的因素..........
您說的刺激 1995 不知道是不是就受這些因素影響..........印象中是沒看過該片的這類軼事........
我是猜想變四這種跟對岸合作良好的電影肯定在處理這類問題就會被大開方便之門.........
電視****不能播沒關係..........其他管道也會大力配合.........
播這種片中方也有額外利潤.........自然給好條件..........
諸如此類........
|
每個人都有自己的選片準則,我沒有特別的看法。
的確,特殊規格的電影,一般觀眾只會擇一觀賞,我個人就是,沒有使用IMAX攝影機拍攝的電影,我通常也不會多花錢去看IMAX版。
『如果只有 IMAX / 3D / 4D 這類不佳..........
則可能是效果不夠好.......影響到觀眾感受........於是口碑發酵........
或是單純覺得沒必要.........』,我想這個部份沒有你想的那麼單純,關於IMAX的經營難題這個部份,你如果有空可以找一下國慶假期我在其他網站寫的內容看一下,我沒有辦法在這裡濃縮。
『這些特殊規格的噱頭跟效果值不值得花錢......花多少錢.......這廠商自己最清楚..........
如果回收不好還要做..........那應該就是廠商自己有其他考量的問題.........
例如明明是長期技術投資.........但攤提到許多部電影上當成票房不利的損失之類.........
這個例子我亂舉的不必當真..........』我在前面已經建議你去google一下,應該可以發現好萊塢大製作、特別是爽片,絕大多數都同時有IMAX版本,因為fanboy的確熱愛這個規格。你其實也可以在本站的一些爽片討論中發現,有些鄉民非IMAX版不看。一年前的星際效應是由fanboy熱愛的諾蘭執導,諾蘭也使用IMAX攝影機拍攝了該片逾半的畫面,該片全球票房6.75億美元之中,就有逾一億美元票房是來自IMAX版本,目前為止影史只有兩部電影的IMAX版本票房超過一億美元,另外一部是阿凡達。一般同時有IMAX版本上映的電影,IMAX版本通常只有兩個星期的檔期,IMAX前幾個月就已經安排年底的星際大戰七部曲將會有四週檔期。你提到的『如果回收不好還要做』,IMAX當時也為環太平洋在北美安排了四週檔期,但是沒想到北美票房不如預期,而IMAX放映廳仍然需要觀眾買票進場,因此第四週緊急安排末日之戰IMAX版墊檔一週。末日之戰在同年6月上片時只有2D與3D兩種版本,IMAX版本晚了將近兩個月。
至於「另外常聽到很多電影會遭遇發行跟上映的問題...........
故意給你較少的廳數跟拷貝數.........較差的上映日期..........不幫你打****..........」,我想這或許會發生在國片、港片或是獨立片商進口的外片上,好萊塢六大的片子已經不太會有這樣的情形發生,美國電影協會(MPAA)透過AIT在台灣一定有很大的影響力,連台灣的總統參選人都要到美國朝聖。好萊塢電影與北美同步、甚至比北美提早上片已經屢見不鮮,大片的吸金功力也不可能讓戲院業者敢亂排檔期與放映廳,除非戲院業者不想賺錢。為了閃避好萊塢大片撲天蓋地的行銷,近年來的暑假檔國片大多都只好安排在8月上檔,因為8月份已經沒有太多好萊塢大片。
引用:
|
作者abo5738
以後電影界 這種跨國資金合作案
會越來越多
可以兩方互惠 美國賺到大陸的市場 大陸賺到跟美國合作的形象
像不可能任務5 阿湯哥也 找了馬雲合作出錢 就是個成功的例子.......
|
我是不知道兩方互惠可以互惠些什麼,中國目前一年給好萊塢電影34部配額,已經略為超過好萊塢億萬大製作的年產量,所以沒有『美國賺到大陸的市場』這樣的問題。至於『大陸賺到跟美國合作的形象』,我不懂中國需要靠好萊塢才有形象是什麼邏輯,Mi5找馬雲投資時,電影已經差不多拍完(正在進行後製),找馬雲投資掛名頂多只是為了確保中國的上片以及行銷管道。現在好萊塢找中國金主,除了為了錢,多半也是為了確保中國上片以及增加在中國的行銷管道。傳奇透過環球宣佈環太平洋2拍攝計畫無限期延後,隨即為了傳奇明年暑假的大片魔獸世界找了中國的金主,環2未來如果有機會起死回生,恐怕還是要靠中國金主,沒辦法,華納與環球都不願意投資。而傳奇執行長當初想拍環2,就是因為環1的中國票房超越北美,是該片全球票房最好的地區。