引用:
|
作者Ivanshan
票房(或收視率)與拍攝品質不一定有關連，意識型態也不一定是主要原因，刺激一九九五應該是很好的例子。該片的影評與口碑都甚佳，甚至獲得奧斯卡金像獎包括最佳影片在內七項獎的提名，但是該片北美票房只有2834.14萬美元，還好之後發行的DVD等家用產品，讓這部電影找到更多識貨的觀眾，更使得該片的家庭娛樂產品成為長賣型商品。
我寫的環太平洋壞消息，其實基本上都與票房有關，所以我才會寫：『如果真的是賺錢的電影，電影公司、尤其是好萊塢六大不會不趕快籌備續集。』好萊塢六大拍片是以賺錢為首要目的。
如果你不知道IMAX是不是fanboy首選觀影格式沒關係，你可以google一下最近幾年的fanboy導向電影、尤其是爽片，你會發現絕大多數都有IMAX格式同時發行，沒有IMAX格式的電影可能是電影公司沒有與IMAX簽合作協定，例如後面提到的福斯。
至於腥紅山莊以及走鋼索的人，兩片都算不上大製作，前者...
|
假日看片好啊.......
解釋一下.........
像有些男性朋友挑選電影時.......有男性元素裡槍戰打鬥飛車追逐警匪美女就比較會買票..........
而環太平洋的元素就被當成有點幼稚.........
變形金剛反而又不被覺得幼稚.........即使未必小時候看過變形金剛.........
不知道是不是因為融入跑車跟美女這種男性因素..........
而且很多女性朋友也不會覺得變形金剛幼稚.........也樂意一起去看.........
但換回環太平洋則這些女性朋友的排斥心態就出來了........
我說意識形態是指這類的選片邏輯..........
當然啦愛看什麼題材是每個人的自由也是必然有原因..........只是舉個我覺得邏輯比較怪的例子..........
IMAX / 傳統影廳 / 3D / 4D 這些觀眾一般只會擇一觀賞.........
如果一部電影的票房是普遍不佳.........那就是電影的問題........
如果只有 IMAX / 3D / 4D 這類不佳..........
則可能是效果不夠好.......影響到觀眾感受........於是口碑發酵........
或是單純覺得沒必要.........
這些年來觀眾似乎都有這樣的認知........
除了像阿凡達之類少數歷史性的先驅影片外........這些特殊規格對觀影體驗未必很重要.........
像我個人就不喜歡看 IMAX........3D 也是普普通通........
這些特殊規格的噱頭跟效果值不值得花錢......花多少錢.......這廠商自己最清楚..........
如果回收不好還要做..........那應該就是廠商自己有其他考量的問題.........
例如明明是長期技術投資.........但攤提到許多部電影上當成票房不利的損失之類.........
這個例子我亂舉的不必當真..........
另外常聽到很多電影會遭遇發行跟上映的問題...........
故意給你較少的廳數跟拷貝數.........較差的上映日期..........不幫你打****..........
這些都是觀眾根本影響不到卻又嚴重影響票房的因素..........
您說的刺激 1995 不知道是不是就受這些因素影響..........印象中是沒看過該片的這類軼事........
我是猜想變四這種跟對岸合作良好的電影肯定在處理這類問題就會被大開方便之門.........
電視****不能播沒關係..........其他管道也會大力配合.........
播這種片中方也有額外利潤.........自然給好條件..........
諸如此類........