票房(或收視率)與拍攝品質不一定有關連，意識型態也不一定是主要原因，刺激一九九五應該是很好的例子。該片的影評與口碑都甚佳，甚至獲得奧斯卡金像獎包括最佳影片在內七項獎的提名，但是該片北美票房只有2834.14萬美元，還好之後發行的DVD等家用產品，讓這部電影找到更多識貨的觀眾，更使得該片的家庭娛樂產品成為長賣型商品。

我寫的環太平洋壞消息，其實基本上都與票房有關，所以我才會寫：『如果真的是賺錢的電影，電影公司、尤其是好萊塢六大不會不趕快籌備續集。』好萊塢六大拍片是以賺錢為首要目的。


如果你不知道IMAX是不是fanboy首選觀影格式沒關係，你可以google一下最近幾年的fanboy導向電影、尤其是爽片，你會發現絕大多數都有IMAX格式同時發行，沒有IMAX格式的電影可能是電影公司沒有與IMAX簽合作協定，例如後面提到的福斯。

至於腥紅山莊以及走鋼索的人，兩片都算不上大製作，前者與聖母峰的製作成本都是5500萬美元，走鋼索的人更是只有3500萬美元，與好萊塢大製作至少億萬美元起跳差很多。這幾部片被IMAX寄予厚望，是因為大製作幾乎集中在夏季(5月初到9月初)，IMAX在9、10月的秋季檔仍然要營業，而這三部基本上應該都有IMAX可以強化的大場面，至少聖母峰的場景以及走鋼索的畫面，IMAX的確可以強化視覺上的震撼感，可惜這幾片都是劇情導向電影，fanboy沒興趣，應該比較有興趣的成年觀眾則大多不會想花大錢看IMAX版。我在國慶假期寫的IMAX經營難題就提到，IMAX執行長希望爭取的嬰兒潮世代觀眾，他們其實比較習慣在社區戲院看片。前兩天才傳出，福斯與IMAX簽合作協定，未來福斯的大片將會同時發行IMAX版本，多少受到今年秋季檔IMAX票房不佳的影響，因為福斯的絕地救援是秋季檔的賣座大片，但是該片在北美同時有PLF巨型銀幕版但卻沒有IMAX版。

至於變形金剛4的大陸市場操作，我只能說可能跟你想的不一樣。若不是有大陸產品的置入性行銷，變4的製作成本不可能只有2.1億美元。變4被外界詬病最多的是片中的置入性行銷，其實置入性行銷在好萊塢只會愈來愈常見，因為大製作的成本、尤其是全球行銷費用連年飆高，好萊塢六大只會愈來愈需要置入性行銷幫忙降低製作成本，即將上片的007惡魔四伏肯定會有很多置入性行銷，007電影一直都有這類行銷，變4只不過是置入技巧不佳，至少觀眾的觀感不佳。現在的好萊塢大製作全球行銷真的飆升的太快，去年的行情已經飆到2億美元，而其中佔的比例最高的其實是北美，比例高達50%、也就是約一億美元，而最花錢的是電視****費用，瘋狂麥斯：憤怒道就在美國花了超過4600萬美元的****費，所謂的北美是包括美國以及加拿大在內。而中國現在已經是全球第二大電影市場，但是廣告費可能比你想像中的低很多，主因是中國不准外國片打電視****，法國也一樣。

現在是假日，假日我通常是在家看片，不想花太多時間寫，以上簡略回覆一下。