你好意思自稱是ee? 3流的吧?

以效能來比較，290x的對手設定成 nv 970，
這份數據中，3款顯示卡分別是 nv 970超頻版、290x預設時脈版、290x超頻版，
由於 nv 970超頻版 和 290x超頻版 互有勝負，
我就當他們的效能是一樣的，
http://www.tomshardware.com/reviews...8gb,3977-5.html
功耗倍數看到了沒有? 你該不會想拿 nv 970超頻版 和 290x預設時脈版 來比功耗吧?

再來補一篇其它網站的測試數據:
http://www.fudzilla.com/35795-evga-...viewed?start=15


=================
390和290x 是效能差不多的東西，對手一樣設為 nv 970，
http://www.legitreviews.com/sapphir...eview_166123/11
這一篇的功耗數據雖然是整台主機的，
拿效能測試結果來說，一樣可設為是相同等級，
整台主機的功耗一樣可以看出端倪，你該不會厚臉皮的說"cpu多耗了電"類似的話吧?

簡單的說，不管和390或290x 搭配 cpu是否多耗了電，
為什麼一樣的 cpu，和 nv 970搭配的就能以較少的電能獲得相同的效能?
就算你想扯driver因素也沒用，因為看的就是整體表現。


妳有數據? 是啊，臨陣磨槍，現在正在拼命找吧。