引用:
|
作者打工吧魔王大人
我想這個法官是這樣判的，
被殺傷者三人， 傷害罪各為一年半
被殺死者一人， 自衛致死判五年半，
合併為十年。
這樣合理？
|
也有可能是這樣啦
法官:
只要從事後來看，吾人即可明知受害者並未成功殺死被告，被告在當下怎可反擊？
應留待原地確認自己有被殺害，再報警協助警方採證，尋求法律之依慰，
退百步言之，縱然是受害者主動攻擊，依常理被告只要閃拳閃刀閃子彈即可全身而退，
縱然日後或遭伏擊，也是日後之事，現今不可妄下判斷，視被告之學識經歷，被告在被圍毆之際，不思做通盤考量，亦未考慮刑責罰度與日後影響，
反卻痛下殺手，殺害不會閃拳閃刀閃子彈的受害者，導致受害者永遠失去日後反擊的機會，天理難容，判十年