引用:
|
作者lzarconlony1
你可以試者開間公司請幾個人 或者是要批貨做生意怎樣
然後在上來跟大家分享一下心得
站者說話不腰疼 不是多數人就是對 也不是少數人就不對
台灣最糟糕的地方就是多數國民其實知識不足 民智未開
西化卻沒有學到國外精髓 隨意揚棄舊有文化
民主也搞不清 自由弄不懂 資本搞社會
想要享受資本自由民主 卻要發揮華人劣根性 見賢不思齊 想要拖人下水
搞的共產不共產 資本不資本 一堆陋習跟成見
"二手區造成觀感不佳"與"商人道德是兩碼事" 這兩個論述完全不相干 也不衝突
道德是約束自我的準則 法律才是約束社會的標竿
請不要用自己的道德標準來規範商人該怎麼做 很糟糕 很不好
在美國 販賣軍火是否違反道德? 槍枝是拿來殺人的武器
道德上不應該助紂為虐 但是 販賣槍枝在美國 瑞士等先進國家合法喔
值得一提 瑞士是少數投票老闆應該加薪的國家 老闆賺不夠多(太辛勞)
...
|
lzarconlony1大,我懂你講的東西,但是我講的和你講的有一點不同,
這裡不是在講商人道德,而是在講二手討論區專門低買高賣的個人的道德,
我第一篇文就已經說過,商人有商人的價值所在,我是高度讚揚,
但是,在二手網站還專門進行低買高賣就和商人不同,
商人或創造或從海外引進了商品或服務,進而提升了社會整體經濟和生活,值得讚揚,
但是,在二手討論區專門低買高賣的個人創造了甚麼:
1. 專門低買高賣的個人的私利
2. 這私利是建築在損害某個個人和社會整體利益的基礎上,如同我上偏回給Designer那篇文所說明的一樣
3. 二手網站已經充當了二手仲介的角色,還需要這種在二手網站專門低買高賣的三手仲介幹嘛? 多此一舉,這其實又是一種無效的人力資源配置,在損害他人且浪費社會資源的同時還炒高二手商品價格,除炒作者獲利之外,社會整體受害
4. 法律是約束社會的標準沒錯,但是道德也是,道德是法律的基礎,別忘了,之所以要有法律的存在是因為社會需要正義和規範,因此才將無形的道德有形化成法律,這是法律存在的意義和基礎
另外,水可載舟亦可覆舟,軍火也一樣,在有人用槍枝傷人的同時,其他人也可以用槍枝自衛,
所以銷售軍火不見得不道德,既然槍枝無法真正禁絕,那就合法化管制化,讓守法的人可以有自衛的機會,
以上是我對lzarconlony1大在"商人和道德"方面所做的回應,也給其他人參考