瀏覽單個文章
-runsun-
New Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 5
引用:
作者lzarconlony1
恩..小弟略通古書跟各家思想 道德這說法 多半就是儒家思想
只是想說幾個點

1.這真的沒有違反道德 不懂何謂道德請不要亂戴帽子
他又不偷不搶 明標實賣 你最多說他奸 請問就算用古時候道德標準

奸有算在缺德項目內??? 是陷人不義 殘人不良 還是戮人不仁???
換回現在很多新新人類完全沒念過古書 他們的道德價值觀 這也沒違反阿

2.人沒有不貪 不貪就不該做人 生物生存本能就是競爭 或者你愛說鬥爭這個大陸詞
什麼是爭? 道德經曰 上善若水 水利萬物而不爭 這個爭跟生存本能的爭是否相同?
鑒於篇幅這邊不提出見解 不然扯太遠 就簡單舉例

工作上 同事加薪你沒加 你做的事較多 爭不爭? 該不該爭?
買賣上 貨品相同價不同 比不比較 是不是一種爭
爭的本質就是貪 不在乎幹嘛爭 不貪幹嘛爭
不爭就是失敗者 是自己的錯 不能因此怨人相爭
沒聽過"會吵的小孩有糖吃嗎"

3.君子不要跟人家愛...


很簡單,你可以去散佈商人不需要道德,因為商人跟道德是二碼事,應該也會有少數人支持吧!
(若多數人覺得如此,那事情就大條了,真的。)

ps:雖然小弟也可以引經據典,不過也沒收費就不費工了。
舊 2015-10-29, 12:49 AM #60
回應時引用此文章
-runsun-離線中