瀏覽單個文章
aristocrat
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 132
引用:
作者Jeff1987
最後扯台灣法律我覺得真的不妥
先不說台灣法律在某些層面比較不嚴謹
可是這種買賣行為在其他先進國家也是合法的阿,也是沒有問題的啊!

如果你要把台灣說成鬼島,說這是鬼島的問題
那我也覺得你只看到賺價差,金錢上的加減來判斷事情真的是鬼島思考
我對他低買高賣沒意見,你說他沒付出?請問時間算不算付出?以及承擔賣不出去的壓力

你或許不喜歡這種買賣模式,可以的!
但是要把它妖魔化就不對了,畢竟你身邊有多少東西是直接向製造商購買的?
中間商的存在就是上游需要錢,他先給錢,然後他付出他的時間成本去等待合適的買家
其實如果上游也願意花時間成本去等待更高出價的買家,他也可以直接賣這價錢
但是為什麼上游要便宜賣?很簡單!因為他認為他不想付出時間成本在這筆交易上

說到最後,買賣不成仁義在,買賣本就是你情我願
不牽扯詐騙我覺得道德上都沒有問題,你開心賣這個價格給他,你拿到錢,也開心
...


你都沒有看懂我原文,
麻煩你再看一次,尤其是其中"加值"的部分,及損害社會整體經濟效益的部分,

還有,一手中介人沒有問題,原文中也已經指出(就是原文中我特別指出我沒有話說的部分),
問題出在"專門"低買高賣的"三手"中介人,
這個網站和其他網站就已經充當二手中介人這角色了,
幹嘛還需要其他專門低買高賣的三手中介人? 這些人只是在損害其他人及社會整體的效益,
這就是我發文的重點所在
舊 2015-10-28, 10:40 PM #48
回應時引用此文章
aristocrat離線中