瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者超軼絕塵
我指的是你對房地產的看法如同看待消費性商品
土地不會損壞消失還經常能增值
而土地也不會項消費商品一樣任意增減數量
然後比起土地本身價值持有成本根本不值一提~跟手機完全不同

房地產本就未必只有住的用途
其實拿來居住的經濟效應比起其他用途還是非常差勁的
再說與其幻想讓人口過於稠密且都市化程度非常高的台灣人人買得起房
還不如讓多數人特別是受薪階級放下買房成家的傳統觀念束縛比較實在

事實就是一堆人手握沒人住的鬼屋在賣來賣去,然後真正有住房需求的人只能擠在小小的地方付高高的租金或房貸。

這不是什麼經不經濟的問題,而是公平正義的問題。

試問,如果有人把米屯積起來,減少流通量,讓大家都不夠米吃,然後把價格提高十倍,說:嫌貴就不要買啊!

請問這種人應不應該槍斃?
舊 2015-10-27, 02:46 PM #106
回應時引用此文章
Adsmt離線中