引用:
|
作者烤全羊
私心以為醫界之所以阻擋安樂死是因為慢性疾病、長期臥床、植物人等之類讓人不死不活的疾病屬於長期穩定的收益，如果讓安樂死過了，醫界等於斷了自己長期財源，另外這類藥物開發應該也在著眼於長期控制，而不是根治，屬於一種技術性延宕，避免根治藥物的出現，造成醫界穩定收入被一項一項的減少了。
|
陰謀論.....
只不過能否解釋是台灣那些生產專利過期的藥品那些小藥廠操縱政治還是先進國家的藥廠操弄台灣本地的政治？最好拜耳輝瑞默克在台北有軍事顧問團啦~
我因為心臟的問題而長期服用利浦妥來降膽固醇。在輝瑞還有專利的時候聽說是他賺錢的主力，問題專利過去後根本就不值錢。我一天一顆根本就不痛不癢。然後美國給他的專利是多久，就5年而已。
我知道很多家庭因為慢性病而拖垮經濟，可是多少是因為藥物的價格而來？要說的話看護的產業影響法令還比較有可能。再者麼說仲介公司也是本土產業，慢性病站住病床醫生護理師也比較有生意
