瀏覽單個文章
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者hoba
唉,你一個車位停不夠,你沒買兩個嗎?

不要模糊焦點,沒人說一定要買車位,但你自己是有買車位的人,你車開出車庫
結果有個自私鬼把車停在你家車庫口,那你說你會爽?
偏偏天底下這種白痴很多,那你花了大錢買車位,結果你的權益受到什麼保障?
你為什麼買車位?

就想一想就暸了,沒人要他們每個人都去買車位,但至少做到不給自己/別人找麻煩
這樣很難暸?

為啥巷道裡要劃紅線禁停?不就是因為有白痴把車亂丟,出了事消防車過不去
死了人被檢討才產生這種結果的?
那再來哎說沒地方停車?怎麼不自己檢討車是怎麼停的?


我前面就說了,違法無庸置疑,但是硬堵不是解決方式。

但是車位問題真的要檢討,前面網友有提出數據,台北市有一半的汽機車族沒車位,
所以這個是不租或是買的問題嗎?

我認為是嚴重不足的問題。
事實上也是。

引用:
作者RedHerring
那個不是資料
只是統計
然後沒有統計沒車位是因為不租還是租不到
還是「太遠」所以不想租
那大湖公園底下來說
你知道還有空位嗎?
因為那邊大部分的建物都有附帶車位
所以沒人要租
成功路三段和內湖路二段交接口有一個戶外停車場
那是我朋友的地
還有將近1/3的車位沒有租出去

我知道台灣人很喜歡尿不准怪馬桶歪
其實怪誰?
還不就是每個月省機車三百、汽車三千的月租費
我也沒錢買多餘的車位啦
還不是只能租
但最少我有幾台車就租幾個車位
不妨礙別人又好停
也不會開單對警察哇哇叫


實際上,車位求大於供,這也是事實!

太遠,也沒人會租的,因為實際上人都會考慮方便性,
不可能我住大湖公園,你叫我車停內湖站吧?

這是絕無可能的!

所以我就說過,不能以自己的看法去看問題!
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2015-10-26, 03:00 PM #38
回應時引用此文章
scottchang離線中