引用:
|
作者blair
我前面就說了，他手機比手機主要是比器材
但是他手機比相機就是在比感覺
我只能說前後標準不一
像手機這種高整合性的設備
我覺得比器材並不適當
因為條件無法統一怎麼比都有爭議點
真要比手機，同sensor比較可能比較好
或是像別的樓po的一個黑人都在AB比較，
那也是不錯的比較方式，
哪個比較好留給閱聽者自己判斷。
|
其實我覺得現在盲測已經走偏了
已經不是真正意義上的盲測了
舉例來說，以往盲測
都是照片拍完，移除ｅｘｉｆ後照片上傳
然後憑你個人審美觀，選擇你認為最好的照片
並排名
然後活動結束才公布使用的設備
現在不是
照片拍完，活動進行型中
就先告訴你參加的有哪些手機
要你排排看，哪一張是哪一台設備拍的
這已經有點走火入魔了
因為你並不是憑主觀覺得他好
才選它最好
很多人是照片抓回來看細節看發色看雜訊抑制規則
然後將自己支持的手機排在第一
好像贏了盲測就是多了不起一樣
我之前看CM1的時候
國外有一個玩家
它同時擁有1020跟CM1
然後在同場景下用兩台設備拍了幾張照片
大部分人包括作者自己本都覺得CM1拍的照片比1020好看
但卻僅止於"好看"
作者後來說雖然CM1拍出來的照片好看
擁有比1020更豐富的動態對比
但是現場還原程度卻是1020比較符合現場肉眼所見所得
我們坐在電腦螢幕前爭個你死我活
爭論誰才是第一誰才是最好
但卻很少人想過，在同個時間同個地點
拍照的人，他肉眼所見又是如何？
畢竟你我都不在現場