引用:
|
作者blair
只要三星能滿足蘋果的需求，
有何不可？
有沒注意到這次的媒體報導都是報導「三星比台積差」？
但是都沒有人會去說「三星達不到蘋果的規格」？
三星過不了蘋果認證那關能接單？能幫蘋果生產？
我說了這戲好幾年前就演過類似的戲碼
那時候也是三星的東西比另一家差
可其他廠商敢出來說我內部元件全都單一供應商保證表現無差異？
即便三星自己的手機用自己的SoC都被人測出有明顯差異了
自己設計，供應商就是自己都會這樣了
他就是可以過蘋果的認證，旁人要怎麼置喙？
韓國人長年佔據面板供應商的位置，
也是因為他們能過
現在蘋果的量已經大到沒辦法包給任何單一廠商，
單一廠商就算吃得下也不敢被蘋果包廠
對蘋果來說有供應風險
對廠商來說有經營風險
兩邊都不可能如此做
上一家答應要給蘋果包廠的發生什麼事了？倒了
結果經營層貌似是要從蘋果取得週轉金才答應包廠
結果廠倒了...
|
偶知道啊....偶其實認為主替料選擇很正常
阿蘋下代SoC要找誰做都是他自己的研發/驗證/測試的問題
被消費者抓到,要如何跟消費者解釋是他自己的事情
電子業系統廠都是這樣搞.偶記的偶在別篇討論也說過
只要3顆星的SoC出貨滿足阿蘋的SPEC要求,那這都是良品
消費者GGYY阿蘋都要自己處理
Btw,其實看發言就知道誰在相關業界混了
偶在前公司也是阿蘋供應商.阿蘋是認真很難搞的公司了
偶這樣說吧,一般消費者不會以為黑心食品只有頂X吧?
阿蘋黑心其他廠商就都會有良心?? XDD