你所謂的「主角不紅(非一線)的策略風險蠻大的」可以分為兩方面來說，先看標題提到的2010年版，當時的4個主角基本上只有無敵老爸有相對較高的知名度可算是一線明星，因為Taken已經大賣，其他三人知名度相對較低，布萊德利古柏當時的聲勢還沒有起來，雖然醉後大丈夫已經狂賣，但該片不是靠他賣錢。既然2010年版的票房表現不佳，迪士尼一家獨大的態勢愈來愈明顯下，福斯當然會想要reboot，多一個系列電影資產不會有壞處。至於驚奇四超人的問題，我還沒有看過新版(大概要等到明年底出租版變舊片之後)，但根據我的觀察，該片的導演問題可能才是重點，導致這位年輕導演未來在好萊塢以及獨立製片界的前途都堪虞。

從另一方面來說，在演員用過就丟的趨勢之下，好萊塢現在還有一線明星嗎？強尼戴普2003年以神鬼奇航成為票房明星，但是他從2012年開始黑影家族、獨行俠、全面進化每年都有一部億萬大製作票房垮掉，而且嚴格來說，2003年後除了神鬼奇航系列的4部之外，他掛頭牌主演的電影也只有巧克力冒險工廠賣座，動畫飆風雷哥成本太高(1.35億美元，不包括全球行銷費用)，只不過撈到一座奧斯卡金像獎最佳動畫長片獎算是有面子。威爾史密斯從20年前的絕地戰警(製作成本1900萬美元，全球票房1.41億美元)開始被好萊塢發現票房潛力，之後則是有13部北美票房破億的賣座大片，但是這個趨勢也在2年前的地球過後終止。小勞勃道尼除了鋼鐵人角色之外，大概只有兩部福爾摩斯稱得上票房大片，其他的演出票房都不行。

所謂的一線明星在現在的好萊塢面臨的狀況是，票房不一定穩當，但片酬一定不便宜。阿湯哥與瑪丹娜大概是目前美國娛樂產業碩果僅存的兩大超級巨星，兩人都走紅超過30年，目前行情仍然處於高檔。但是為了維持個人行情所做的努力，阿湯哥顯然比娜姊要辛苦，因為除了不可能的任務系列之外，他最近10年的票房表現非常不穩定。雖然在不同領域，娜姊就真的是得天獨厚，超過30年都沒有低潮期，即使對她來說算是低潮的時期，也比許多one-hit wonder(一輩子只有一首熱門暢銷曲的藝人)的高峰期還要好，這也就是她這次開演唱會，在台灣與香港都創下天價票價的原因。這兩位分屬於影壇以及歌壇的超級巨星，他們超過30年的成功模式應該已成絕響，在千變萬化的娛樂圈將很難再複製。

對於現在的好萊塢來說，「選角舊傷透腦筋」總比傷荷包好，製作成本加全球行銷費用節節高漲，花大錢請明星還不如用零頭找小咖，將錢轉到不能省的地方。