PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 台中女中學生爭取穿短褲進校園你們覺得?

引用:

作者gdrs

沒有理由的禁止、限制，本來就叫做威權
如果學校要限制，請提出合理的理由，不然就應該開放
爭取自由是不需要理由的，反而是想要做限制的人才應該說出他們限制的理由
現在學生的行為就是你所謂的 "讓時代逐漸淘汰不合理的規範"

校規禁止露鎖骨女高中生穿這樣不合格

貼這個新聞是.即使美國開放.但還是有限制的.
理由依各國國情不同.但一定會有一個理由
中女中不能穿球鞋.短褲.運動服的理由校方早就給了.
合不合理.站在學生立場只要是沒有得到我想要的.不管什麼理由都不合理

引用:

作者d61s

突然想到其他國家不是也有很多穿便服的，有造成敗壞校風或毀滅性後果嗎?
當然也有穿制服的，但人家是校方用威權統治下的結果嗎?
為什麼台灣只是要求穿體育服進出校門就是荒腔走板有辱校風，成為不可質疑校方的禁忌議題?

美国高中生穿衣规范让你避免乱穿衣

這篇是網上找到的.雖然是簡體網站
但看起來是家代辦美國移民公司.所以資料可以參考看看.(剛好也有提到不得低於鎖骨的規定)
文內舉了幾個例子

"多數美國公立高中沒有校服，私立高中部分要求著校服，其他沒有校服也有比較嚴格的著裝要求(dress code)"
1. 除了體育課以外，上學時不穿運動褲；
2. 在較保守的學校，牛仔上衣、牛仔褲和牛仔裙不許出現；
3. 在較開放的學校，牛仔服飾不可有鉚釘、破洞和貓須；
4. 每年到了天氣足夠炎熱的時候，學校辦公室會通知大家“短裝時間到”，在此時間段外不可穿短裙與短褲；
5. 在可以穿短裝的時間段內，短裙與短褲距離膝蓋不得超過10厘米；
6. 不得穿具有種族歧視、性別侮辱、煙、酒、髒話、色情暗示的文字和圖片的衣服；
7. 不可穿拖鞋。

依你的標準來看美國不只威權更是專制
比起台灣絕對有過之而無不及
他們雖然沒有統一制服.但也有其限制
不是給你方便當隨便.
而是教育你什麼場合穿什麼衣服這最基本的禮貌

3

引用:

作者ZADAUS

在一些比較正式的場合, 例如開會或宴客時, 你或許可以看到有人穿短裙
但沒有人在穿短褲的, 頂多是做成像裙子的褲裙, 為什麼??
台灣這幾年凡事只要扯到民主自由就有如黃袍加身, 根本就沒有討論空間
我也懶得白費唇舌, 沒有討論空間就留思考空間吧, 雖然學生總是認為自己是對的
我要是台中女中校長, 就會同意學生的意見, 然後把運動服改成長褲
然後等待下一波的 "訴求" ....民主嘛

我是覺得既然要短褲就給倒底吧.
新版運動短褲材質比照內搭褲.輕薄透氣一次給足
長度剪裁比照韓國女團.完全走在流行尖端.
或是就日本女高中生體育褲剪裁
想穿上街的應該也需要有強大的恥力吧..

看下來很奇怪.怎麼現在回文
很容易就用到威權.打壓.階級這樣的字眼?
現在是破四舊立四新那個年代嗎?
所謂的沒有回應也很奇怪.拒絕不也是一種回應
難到一定要有求必應才叫回應?
下面這篇連結可能很多人都看過了
最後一張校服剛好呼應本次主題
世界各國校服大比拼

每套服裝給人的第一映像就是不一樣
回到學生的訴求
"不管有沒有體育課都能夠穿球鞋.運動服上學"
看完上面的示意圖.
我覺得學校的堅持沒有問題