瀏覽單個文章
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者MUS
不必動不動就扯到革命, 清代男子有薙髮令, 但革命烈士也不會以此做為革命的理由, 因為漸進式的演化到後期薙髮令因為西化, 已經沒有強制性, 讓時代逐漸淘汰不合理的規範即可.
另外制服就是低階? 你講的航空業中機長一樣有制服, 端盤子的空服員也一票精通外語的碩博士想進去, 起薪5-7萬以上也和博士畢業生約略相等, 所以制服真的算是低階嗎?
路邊噴漆找粗工的倒是真的沒制服就是....
我支持爭取不合理的抗爭, 但是前提是自己要知道法治演進不是立刻到位, 更不應該是"凡事都舉革命大旗", 想廢除""不得穿短褲進出校園"" 的規範到最後反倒自認是一種革命, 這格局也太幼稚了點吧?


沒有理由的禁止、限制,本來就叫做威權
如果學校要限制,請提出合理的理由,不然就應該開放
爭取自由是不需要理由的,反而是想要做限制的人才應該說出他們限制的理由

現在學生的行為就是你所謂的 "讓時代逐漸淘汰不合理的規範"
舊 2015-10-13, 12:55 PM #136
回應時引用此文章
gdrs離線中