瀏覽單個文章
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者MUS
不必動不動就扯到革命, 清代男子有薙髮令, 但革命烈士也不會以此做為革命的理由, 因為漸進式的演化到後期薙髮令因為西化, 已經沒有強制性, 讓時代逐漸淘汰不合理的規範即可.

另外制服就是低階? 你講的航空業中機長一樣有制服, 端盤子的空服員也一票精通外語的碩博士想進去, 起薪5-7萬以上也和博士畢業生約略相等, 所以制服真的算是低階嗎?
路邊噴漆找粗工的倒是真的沒制服就是....

我支持爭取不合理的抗爭, 但是前提是自己要知道法治演進不是立刻到位, 更不應該是"凡事都舉革命大旗", 想廢除""不得穿短褲進出校園"" 的規範到最後反倒自認是一種革命, 這格局也太幼稚了點吧?


空服員真的是低階工作。作為台灣學子的1%中部地區最好的女子學院。還把空服員機長認為是不錯的工作。台灣是到底有多爛拉~~~還是你把野雞碩博拿出來說嘴。

至於方法,在很多的新聞中都有"班聯會10年前就開始爭取穿短褲上學",自然這點被很多理性閱聽眾無視了。
 
舊 2015-10-13, 11:40 AM #132
回應時引用此文章
laifu離線中