>建議你下次文看清楚一點，都寫的這麼明了
>想想看如果你碰到一個人 總是忽略你自己的說法，把他往想要的地方扭曲你會有什麼感覺

那你有仔細看我跟 Lancelot_93 的文章嗎？

還是只是回你想回的，那你來討論幹啥？

Lancelot_93 問你即時播放能用的參數，他要的就是至少要好過 madVR+AMD 的效果

東扯西扯一大堆，被打臉又拿不出能用的東西

你自己要扯一堆不相關的，還怪我沒看你文

邏輯這麼差，空有一堆知識也沒用

>另外大部分filter 你可以在mplayer、ffplay 找到其他解
>而我只針對想用的用了一兩個下去使用，只用想用的 就叫做不成熟...這也太誇張了吧

只能套用一兩個效果不是不成熟不然是什麼？有人後處理只做一半的？

mpv 我也在用，真不知道有什麼全靠 CPU 硬幹的選項

請你寫教學文又寫不出來，怪我囉

>如果真的要比哪個不成熟，我會說是AMD(NV、intel 應該也是類似的狀況) 理由上面也說過了

沒辦法實用化的東西才叫不成熟，不然請拿出現階段比 madVR/AMD 成熟的方案

照你的邏輯所有硬體 fliter 都是不成熟的東西，包含硬體廠內建在電視、擴大機、投影的 fliter，這帽子可戴大了

（純玩硬體 fliter 不用 HTPC 的影音玩家表示：）

真要講的話硬體實作後處理才是目前市場的大眾，CPU 硬幹是小眾中的小眾

怎麼反客為主了

>這個跟我說的是兩回事，我也有用opencl啊
>我是說直接寫死在硬體的filter 跟opencl 是兩回事

理論上靠ffplay(或者跟ffmpeg 淵源很深厚的mplayer) 可以實做部份過程
而這些光靠CPU就可以了，GPU大概只剩下輸出的功能 是哪個牌子也就不重要了

光靠 CPU 就可以不知道是誰寫的，又要說別人冤枉你囉