瀏覽單個文章
水水水
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 3
引用:
作者twearthling
看這串就知道中醫難以進步的原因,
科學的價值不是因為全知全能,
相反的,實證主義一開始就點出人類感官與認知的侷限性,
因此所有的知識都是暫時性,簡單的說,這個世界沒有真理,
用科學方法得出的知識只是暫時為真,西醫就是在不斷推翻舊知識的過程中成長的,
中醫沒有這過程就沒辦法去蕪存菁,很多理論很可能是有錯的,
實證主義的另一端是實存論,就是宗教,中醫難道要回頭搞驅魔治病~


我比較好奇的是為何很多自詡科學的人士

在面對新的陌生事物時,不是想要先去了解,而是直接依照自己的邏輯做評論

在此串,我故意提了好多次經絡學說,以此作梗,相信一般人對經絡學說都不太了解

但這些自詡科學的人士又有多少會去做基本的了解呢?

在網上說是一套,做又是另一套的人,應該可以說是酸民無誤吧...


經絡學說是真的不如現代科學而該被淘汰呢?

還是已經走得太遠,遠到現代科學還無法跟上其腳步呢?


我先轉貼一些現代科學研究經絡的文章給大家參考

經絡的現代科學研究 正見新聞網

http://news.zhengjian.org/2014/03/0...4%E7%A9%B6.html

經絡 維基百科

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%8F%E7%BB%9C


從中不難看出,現代科學對於經絡學說的驗證是正面的

目前科學驗證出來的部分,正好遵循中醫的經絡學說的理論在走

然而經絡學說範圍還遠不僅於此,就讓現代科學慢慢去延伸研究

也許再過幾年或者幾十年後

現代科學所驗證出來的結果會正好符合幾千年前就已存在的經絡學說

不知道那些認為中醫不科學的人 到時又會是怎樣的嘴臉? 
舊 2015-10-10, 08:38 PM #310
回應時引用此文章
水水水離線中