*停權中*
|
引用:
作者chiher
要確保資料不遺失,其實方法非常多,沒有絕對的做法,各行業自己有一套的做法,要考慮的只是風險的大小,至於硬碟五年更換巳是保守估計,公司的機櫃除了多台是同型號standby外,硬碟定期更換並無不妥,一般企業級的硬碟廠商保固5年,大約是硬碟廠商預估的壽命,況且目前科技並無絕對可靠的儲存媒體,定期更換只是要保障資料的保存性,至少如果在公司的使用,換下來的硬碟,並非直接去報廢,可以轉為一般員工的桌機碟繼續使用,並不會浪費,我在公司換過幾批硬碟下來,使用5年的硬碟,有些就算沒故障,去做磁區檢查時,巳有些許壞軌了,至於其它零組件,如機板及磁頭馬達什麼時候掛掉,只是時間問題,畢竟是24小時全年無休的使用率。
ps:如果硬碟使用了5年要更換,老闆會罵的話,那老闆應該沒資訊保障的危機意識,畢竟資料流失,也不見得資料救援能全數救回,我每5年申請硬碟更換,老闆可是沒任何意見,...
|
您這個大概是台灣數來可以算幸福企業的吧
每年簽MA都是被要求死命殺價
殺不了也要營造一種可以殺,殺不了價的氣氛在簽呈上
因為太低價的MA,維護商只願意在見到硬碟ARRAY亮紅燈才願意換
這已經是台灣金融業的通病了 
|