New Member
|
西醫這一百年的進步,比之前都大的多。十九世紀末甚至二十世紀初的西醫,其實沒現在的的水準,甚至外科手術還是殺人表演的居多,你可以想像當時外科醫生穿著西裝甚至燕尾服在很多外人面前當場手術,連隔離都沒有?那時候的內科,除了放血療法,還是放血療法,啥都沒有。
當時的手術死亡率高的離譜,是沒有現代的消毒、細菌概念的,十例手術,一兩例能讓病人成功存活就很厲害了,而這也僅僅只是百年前的事。當時孕婦在家生產的死亡率,還比在醫院生產低的多,原因是什麼可以自己去查。
相比西醫在百年前拿人命急速提升水準的過程,中醫在某種程度上,早已經過了拿人命的階段,針對那麼多動植礦物的醫療效果嚐試,我想也不是憑空來的,這也代表著中醫有其遵循的經驗法則。
現代華人最常見的毛病是,現在落後了,就什麼都是錯的,我以前也是這樣。但最近有興趣查了一下西醫的發展史,二十世紀前的西醫,水準其實遠比我之前想像的差,西醫外科也許充分的累積了無數人命的經驗可以說在高速發展,西醫內科就別說了,比中醫祝由術要迷信的太多了,科學?
科學也是有經驗法則累積的,藥物的藥性也許因為原本就無法深入探索,所以用比較玄的說法來歸納,但這也是一種可理解的規則,比巫祝之類的原始醫療要好太多了,如果只是因為比較玄、比較難以直觀理解,就批評為不科學,這種態度才是最大的不科學。
|