其實不用拿名人出來墊背，圖就是證據
而你自己po 出來的圖再打你自己的臉
如果你想要知道#152 問題點的話



雖然你說是AMD色振加SuperRes 跟你之前宣稱SuperRes是色度濾鏡 讓我以為單純靠他就可以 有差異
不過的確有chroma sharp 就這部份來說也算是交待的過去

可是問題點在取樣率沒變，圖上面顯示方塊的部份代表著取樣率不足(極大的可能性維持著4:2:0)
而這是要對chroma處理的關鍵

對照我之前的說法
>>> 針對上面提到BD的問題點用deband 跟chroma sharp解決，然後用10bit + 4:4:4存起來
跟我之後得到的心得，重新採樣很重要
>>> 但問題在於有一層模糊蓋住了這些細節，需要進行chroma sharp 將隱藏的細節突顯出來
>>> 光就這部份的改變實質上是很小的，前面用Lancelot_93提供的原圖 進行測試就是只有進行上面這個步驟
>>> 經過一些處理 重新採樣成4:4:4，這個變化就明顯很多

>>>當然我也是有測試只重新採樣成4:4:4不用filter的狀況，光這步驟就已經會有一定程度的結果
>>>處理前後的差距定成100的話，就重新採樣4:4:4這個步驟大概已經有了70

對比你的說法
>> 先不說 madVR chroma upscaling 功能本來就是把 YCbCr 4:2:0 升頻成 RGB 4:4:4

你po的圖再次打臉了你自己
看你後面的回文 也就重複跳針 該有的回覆都在前面了，似乎不是要來進行實質討論
還把回文當人身攻擊，我應該沒有對你的長相、身體進行任何批判
嚴格講起來也就對於自己說過的東西，在隔沒多久卻po文打了自己的臉感覺不可思議
讓我懷疑你存在的某些問題(僅止於懷疑)，考慮要不要繼續回文
你把他當作肯定來看，或許真的會陷入被人身攻擊的感覺

既然這麼負面的看我的回文 加上跳針
應該沒什麼回文的必要性，該有的圖 證據 都在那邊