你這就是標準的以西醫學觀點來看中醫學

之前在其他討論串我就已經解釋過了

這邊再多解釋一遍也無妨

中醫學強調辨證論治，是開立最貼切個人的處方

就算每個人證是一樣的，也會因為小部分的不同而加減處方

若原本方劑處方四味藥，加了一味藥變五味藥

那組成成分分析結果是否就變得不同了?要如何做到每個變方都做出數據化分析?

中藥方劑少說也數千，每個方劑在運用時通常都不會只用原方

這樣會延伸出多少種結果?根本是天文數字

臨床也沒那麼大的病例量足以統計


另外一點

在醫學院念書時，老師一直強調一點

西醫的病名和中醫的證是兩種不同概念

讓我們不要被西醫病名影響

例如不能只聽到糖尿病就直接去聯想某某方劑

要按照中醫六經辨證分析病人的病證來開立處方

用病名去套用方劑就失去了中醫學的精神

甲乙丙三個病人都被西醫診斷為癲癇

但依照中醫辨證，開立的處方可能分別為控涎丹，甘麥大棗湯，桃核承氣湯

如果你按西醫學觀點說 桃核承氣湯是屬於治療癲癇的方劑

那就是笑話一則了

桃核承氣湯是中醫用來治療下焦蓄血證的方劑

凡屬此證，不管西醫病名是癲癇，子宮肌瘤，或是精神官能症...等等

中醫都能用此方劑來治療


此外再提出另一觀點

西醫新型藥物很多在動物實驗後，下一步就是人類病例實驗了

應該有部分病人會在醫院看診時有這樣的經驗

醫生對病人說我們針對這個病症有新型藥物可以治療

你要試試看嗎?願意的話請先簽下這份同意書......

而藥物的副作用，醫師其實也不清楚

於是乎某些藥物被西醫用了幾年後，才發現會產生更大的副作用

可以查查西藥 百憂解 就知道了，服用後自殺風險增為1.5倍.....

這些只是有浮出檯面上的，那那些隱藏的其他藥物副用呢?

西醫就算知道也可能不會告訴你

這就是西醫藥物對於現代科學的研究精神嗎?

也許有時候無知才是最幸福的吧