引用:
作者coolfunky
老實說我也很好奇中西醫的問題
我只有一些疑問,照大大所說的是預防生病,那麼現代人新生兒剛出生就需要陸續接種各類的疫苗,而這些疫苗也應該都算是西醫的範圍吧?
那既然中醫也可以預防的話,是否能夠試試一個新生兒都不要接受西醫的疫苗,而純用中醫的方式讓他成長呢?
我沒有要戰中西醫,單純只是覺得有些人說西醫不好,但又說中醫很好,但現代人卻還是大量的使用了西醫了不是嗎?而且平均年齡也是比以前高
|
這裡犯了一個觀念上的錯誤,把醫療劃分為不可合併的中西醫。
其實西醫也是融合很多傳統醫術,多個地區國家慢慢互通有無,從落後到進步。
重點就在於資訊的共享,研究方法的統一。
簡單的說,是英醫、法醫、希臘醫、埃及醫、美洲醫...把這些各自的傳統醫療方式,統一研究方法跟資訊交換,去蕪存菁,相互融合之後,最後形成現在你我看到的西醫。
西醫也從來沒有說因為是相對落後地區的醫療方式,而放棄納入醫療體系
反而常常在各種傳統醫療裡面找到新的藥,用科學驗證、找出有效的藥,並從藥理學研究出增強、更好的藥劑。
西醫之所以強,絕對不是某些嘲笑落後醫療技術的人,那些偏狹眼光寫的文章
而是每年不斷從傳統醫療,尋找到確切有效的治療方式,繼續擴大西醫的包含內容。
如果有一天中醫被西醫的科學研究方式,研究透徹,也納入這個體系,
可能所謂診脈、針灸、穴道..都有一套科學原理,而把落後研究方式所無法解釋的部分去除,留下科學可以解釋、認可的部分,到時候也沒有中西醫之分了,因為已經都被吸收近現代醫學裡面了。
其實西醫也有很多愚昧的歷史,像是
產褥熱在1850年,被提出來是經由醫師跟護士傳染。
因為當時微生�**晲S有被發現,所以發現者在醫學會上發現者報告的時候,不被大多數醫生接受,反而被大肆攻擊。
最後發現者因而精神出問題,鬱鬱而終在精神病院。
也是剛好他過世這年,微生物才被發現,西醫才終於知道自己的愚蠢。
所以傳統醫療方式就算是有缺陷、落後,經過研究之後,還是有可能找到現在西醫還缺失的部分。