引用:
|
作者hohopa
說汽車汙染高的，真的建議多看一下
這是網路上比較正式的數據整理，
排氣汙染 ( https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5439.A.835.html)
看來機車是比較髒，
而且汽車檢驗相對嚴格，老車更是半年就必須驗一次，
我有台快20年老光陽，兩三年才換一次機油，不常騎(周末偶爾附近吃個飯或買個東西騎一下)，這樣一年只須驗一次，而且一兩年都沒保養依然能驗過..xd
以我自己感覺，汽機車兩台放在那邊怠速，機車真的感覺臭很多，
然後上班在路口機車排隊眾多時，把車窗打開聞更是感覺非常臭....
我想柯P不是笨蛋，一定有不少實驗相關數據證明，才會去做。
而且你若多去國外看看，我還真沒看過哪個已開發國家像台灣這樣到處塞滿機車的(不論路上或騎樓巷弄)... |
其實你的老車不是天天騎，而且老車的環保法規跟新車不太一樣，應該是環保三期..
又因為是20年老車，所以在放個10年，它依舊可以驗過，因為你不是把它當交通工具。
但是如果天天當交通工具，我想要過就要做一些保養，要不然是不太可能過的.
而且保養的費用會讓你想換台新的環保五期新機車，20年老車大概慢慢毛病都會跑出來了。
汽車因為排氣量大，所以法規都跑在前頭，最污染的交通工具不先嚴格制定，
怎麼可以要求機車來符合法規。
所以機車也是慢慢進入到環保法規，也慢慢進入到環保六期，我覺得如果真的要比
這樣比是不太合理。當然不可否認ptt裡面的資料比較起來，
如果在相同使用時間下，確實機車空氣污染較大，
但是台北新竹跑，應該都會開車，較少人騎機車。這時候汽車使用時間較多，空氣汙染也因為使用時間增加而加倍上去。以上針對空氣汙染
若加上其他周邊的汙染，我想汽車汙染還是比較多一些。