Amateur Member
|
個人是認為西醫在某些病症上也許也會走向複方
當單一西藥的毒性過大
又沒有技術可以限制藥物只作用於目標時
也只能以複方來達成療效....
把脈大概是中醫標準化最困難的地方了....
引用:
作者moles
個人認為中醫不被重視與接納的關鍵就在這裡
西醫的科學辯證就是要你找出明確的成分來證明其療效
但中藥多半是複方,超過一種以上的成分在體內交互作用
這種機制是很複雜的,要用科學辯證的態度來分析是可以的,只是曠日廢時
而且找不到方法時還真不知道問題在哪裡(例如屠呦呦捨棄水和酒精,改用乙醚才萃取出青蒿素)
這是挑戰之一
中醫簡單來說可分診斷和用藥,常見的診斷是把脈,當然還有其他方法,用藥則是生藥或科學中藥,這兩個領域都是學問,本身充滿非常多的經驗法則,加上中醫傳統以來都是師徒制,傳子不傳賢,還有門派之見而不願意公布藥方與技術。造成許多很棒的問診技術與藥方就這樣失傳或是偏差了。後代學藝不精,會把脈不會開藥,會開藥不熟看診,幾代傳下來後,好的藥方和技術就漸漸失傳。再加上現代生活汙染嚴重,中藥材列管不嚴,這些因素交相影響之下,造成傳統醫學一直不被大部分...
|
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
|