按照一般的商業模式，競爭多並沒有問題，
因為到最後終究會汰弱留強，反而在激烈的競爭過程中可讓消費者得利。
弔詭的是，經過多年的競爭，台灣一百多台電視台，居然沒幾台被淘汰？
但不是因為太優秀淘汰不了，反而可能是爛的很平均，誰也淘汰不了誰.......
只是說，不賺錢的電視節目，業者會收掉，那為何不賺錢的電視台，沒幾個企業肯關？
是因為頻道包裹出售的關係嗎？我個人不瞭解的是，爛頻道跟好頻道包在一起賣有何好處？
不會拖累反而可以增加收益？一般來說頻道不會都等值，不可能說80台包一起賣400，
每個頻道無論好壞都是單一價5元，也就是說好的頻道單賣30甚至50是很合理的，
單點的話，消費者隨便挑幾樣中意的大概就破500了......
好壞頻道包在一起賣，爛頻道講難聽一點說是送的也不為過，真能賺到錢？
至於說到收視率調查，就更令人費解了......
...